近日，當(dāng)安陸法院執(zhí)行法官將最后一筆5000元兌現(xiàn)款交到申請(qǐng)執(zhí)行人鄭老漢手中時(shí)，鄭老漢老淚縱橫地說(shuō)：“我的兒子因電纜線脫落致死，兒媳因此改嫁他鄉(xiāng)，剩下我們兩個(gè)孤老和未成家的孫子，這5年來(lái)多虧你們執(zhí)行法官一直為我家執(zhí)行，使我逐步拿到了法院判決的24萬(wàn)多元賠償款，真是太感謝了”。

案情發(fā)生在2011年4月10日傍晚，鄭老漢的兒子鄭某騎摩托車載著兒媳吳某回家，疾馳的摩托車與村頭公路上空垂落的有線電視電纜線相掛擦后，又與路邊電線桿相撞，致使鄭某傷及頭部，當(dāng)場(chǎng)死亡。孝感中院終審判決電纜線路所有權(quán)人和經(jīng)營(yíng)權(quán)人黃某、朱某賠償24.2萬(wàn)元。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，經(jīng)營(yíng)權(quán)人抵觸情緒較大，又無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，處分電纜線路經(jīng)營(yíng)權(quán)又無(wú)人接受，只有依賴從逐年經(jīng)營(yíng)收入中留足維護(hù)費(fèi)用后逐年提取的辦法，這也不失為一種放水養(yǎng)魚(yú)的雙贏之策。但這種策略的背后既透視著一種不得已，更意味著執(zhí)行法官要付出更多的血汗。電視收視維護(hù)費(fèi)的收取，有其一定的特殊性，看電視的一般都是留守兒童和老人，收費(fèi)需找家庭的打工人員，因此只能在年底或者國(guó)慶長(zhǎng)假打工者回家團(tuán)聚期間收取。為了確保賠償款順利到位，執(zhí)行法官犧牲休息時(shí)間“陪同”經(jīng)營(yíng)權(quán)人收款，已經(jīng)記不清是多少次了，在執(zhí)行法官的執(zhí)著堅(jiān)持之下，如今該起案件最終執(zhí)行完畢。